Cette page a été archivée
Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n'a aucunement été modifiée ni mise à jour depuis sa date de mise en archive. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez demander de recevoir cette information dans tout autre format de rechange à la page « Contactez-nous ».
Figure 1
Taux d’incidence du mésothéliome standardisés selon l’âge (/100 000) par année de diagnostic et par sexe en Alberta, 1980 à 2004
Les taux d’incidence standardisés pour l’âge ont augmenté régulièrement pendant toute la durée de l’étude, ce qui reflète l’augmentation des cas de mésothéliome pleural chez les hommes. Le nombre de cas chez les femmes est demeuré bas et constant (CPA entre 1987 et 2004 : 1,49; IC à 95 % : -5,40 à 8,89).
Figure 2
Taux d’incidence du mésothéliome pleural selon l’âge chez les hommes en Alberta, 1980 à 2004
Chez les hommes de 60 ans et plus, les taux de mésothéliome pleural standardisés pour l’âge ont augmenté de 9,42 % (IC à 95 % : 6,91 à 12,00) par année pendant la période de l’étude. Les taux selon l’âge ont plus que doublé chez les hommes âgés de 60 à 69 ans, mais on trouve le taux le plus élevé et l’augmentation la plus importante entre
1980 et 2004 chez les hommes de 70 ans et plus.
Figure 3
Incidence du mésothéliome pleural selon l’âge chez les hommes par groupe d’âge et par année de diagnostic en Alberta, 1980 à 2004
L’incidence du mésothéliome pleural chez les hommes a généralement augmenté avec le groupe d’âge pour chaque période de diagnostic.
Figure 4
Incidence selon l’âge pour la cohorte 1925 à 1934 fondée sur le modèle âge cohorte
La fonction de l’âge reparamétrisée montre une augmentation dans le temps du taux de mésothéliome dans une cohorte. Par exemple, l’observation de l’évolution de la cohorte 1925 à 1934 nous permet de voir que le taux pour 100 000 personnes passe de 9,1 (de 65 à 69 ans) à 16,8 (de 70 à 74). Les taux selon l’âge pour les autres cohortes montrent une évolution semblable, et la cohorte 1930 à 1939 présente les taux les plus élevés.
Figure 5
Rapport de taux comparativement à la cohorte 1925 à 1934 selon le modèle âge cohorte
La cohorte 1930 à 1939 est associée à un risque équivalent à 1,13 fois celui de la cohorte 1925 à 1934, alors que toutes les autres cohortes présentent un risque plus faible que celui de la cohorte 1925 à 1934. Nous avons choisi la cohorte 1925 à 1934 comme cohorte de référence parce qu’il s’agit de la cohorte du milieu et que son estimation est par conséquent plus fiable30. Même si les cohortes de naissance se chevauchent, la composition de chaque cohorte diffère. Le risque accru n’est donc pas atténué par le chevauchement.
Figure 1
Taux de mortalité prématurée selon le quintile de défavorisation matérielle et sociale Canada, 2001
Le taux ajusté de mortalité prématurée s’établit à 310 décès pour 100 000 personnes au Canada en 2001. Le taux de mortalité progresse de façon continue avec la défavorisation, tant dans sa forme matérielle que sociale.
Figure 2a
Taux de mortalité prématurée chez les personnes les plus et les moins défavorisées aux plans matériel et social selon la zone géographique et la région canadienne - PERSONNES DÉFAVORISÉES
Ainsi, parmi les personnes le plus défavorisées du Canada, ce sont celles habitant les AR, les petites villes et le monde rural qui recueillent les plus hauts taux de décès prématurés.
Figure 2b
Taux de mortalité prématurée chez les personnes les plus et les moins défavorisées aux plans matériel et social selon la zone géographique et la région canadienne - PERSONNES FAVORISÉES
Ainsi, parmi les personnes le plus défavorisées du Canada, ce sont celles habitant les AR, les petites villes et le monde rural qui recueillent les plus hauts taux de décès prématurés.
Figure 3a
Ratio et différence de mortalité prématurée entre les personnes les plus et les moins défavorisées aux plans matériel et social selon la zone géographique et la région canadienne - RATIO DE MORTALITÉ
Ratio et différence de mortalité prématurée entre les personnes le plus et le moins défavorisées aux plans matériel et social selon la zone géographique et la région canadienne
Figure 3b
Ratio et différence de mortalité prématurée entre les personnes les plus et les moins défavorisées aux plans matériel et social selon la zone géographique et la région canadienne - DIFFÉRENCE DE MORTALITÉ
Ratio et différence de mortalité prématurée entre les personnes le plus et le moins défavorisées aux plans matériel et social selon la zone géographique et la région canadienne
Tous les articles de fond sont soumis à l'examen par les pairs des auteurs. Les auteurs demeurent responsables du contenu de leurs articles, et les opinions exprimées ne sont pas forcément celles du Comité de rédaction de MCC, ni celles de l'Agence de la santé publique du Canada.
Pour partager cette page, veuillez cliquez sur le réseau sociale de votre choix.