le 1er juillet 2006
Volume 32
Numéro 13
[Précédent] [Table des matières]
Dans le premier paragraphe sous Analyse, la phrase “Les pourcentages de sujets ayant reçu leur série vaccinale complète étaient plus élevés dans le cas du DCaT-VPTI-Hib que dans le cas du vaccin RRO, mais 11,3 % des enfants étaient partiellement vaccinés contre le DCaT-VPTI-Hib à 2 ans, et pourraient recevoir leur série complète plus tard”, aurait dû être “Les pourcentages de sujets du vaccin RRO sont plus élevés que pour le DCaT-VPTI-Hib”.
À la page 140 de cet article, la source a été omis et devrait être rédigé comme suit :
Source : Dr Paul Rivest, Direction de santé publique de Montréal, Departement de médecine social et préventive, Université de Montréal, Institut national de santé publique du Québec; Dr Serge Déry, Nunavik Public Health Directorate; Dre Monique Douville-Fradet, Institut national de santé publique du Québec; Dre Terry-Ann Tannenbaum, Direction de santé publique de Montréal, Institut national de santé publique du Québec; Dr Paul Brassard, Direction de santé publique de Montréal, Départment de médecine social et préventive, Université de Montréal, Division of Clinical Epidemiology, McGill University Health Centre, Montréal (Québec).
Pour partager cette page, veuillez cliquez sur le réseau sociale de votre choix.