Bref rapport sur les infections transmissibles sexuellement au Canada : 2007

Notes techniques :

Déclaration des cas : À l’heure actuelle, certaines provinces ou certains territoires présentent à l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC) des nombres de cas agrégés plutôt que des données sur les cas individuels. De plus, les treize provinces et territoires ne fournissent des données que sur les variables suivantes : âge au moment du diagnostic, année du diagnostic, province/territoire où le diagnostic a été posé et sexe. C’est pourquoi les rapports présentés à l’échelle nationale se limitent aux analyses de ces variables.

Retard de déclaration : Un délai peut s’écouler entre le moment où une personne reçoit un résultat positif au test de dépistage d’une ITS et le moment où l’ASPC reçoit les résultats.  On appelle ce délai « retard de déclaration ». Lorsqu’il y a un écart entre les données présentées par l’ASPC et celles présentées individuellement par les provinces et les territoires, ce sont les données provinciales et territoriales qui prévalent, car elles sont plus à jour. Il convient aussi de souligner que les données de 2007 présentées dans le présent rapport sont préliminaires et qu’elles pourraient changer.

Sous-déclaration : Les nombres de cas signalés sous-estiment probablement le fardeau réel des infections dans une population en raison des facteurs suivants :

• Un grand nombre de personnes qui ont contracté une ITS ne présentent pas de symptômes;
• Les personnes infectées n’interagissent pas toujours avec le système de santé afin de subir des tests de dépistage des ITS bactériennes.

Tendances annuelles : Les tendances observées doivent être interprétées avec prudence parce qu’un certain nombre de facteurs peuvent entraîner des changements :

• Les taux calculés à partir de petits nombres sont plus susceptibles de fluctuer au fil du temps;
• Les tendances relatives au dépistage peuvent changer en raison d’améliorations apportées sur divers plans : capacités diagnostiques, élimination des doublons et retard de déclaration.

Données de 2005 : Le nombre de cas signalés pour l’Ontario en 2005 est sous-estimé en raison d’une transition dans le système de déclaration provincial. Les baissent pour 2005 découlent probablement du retard de déclaration, et non d’une diminution réelles de l’incidence des maladies. Les cas et les taux pour 2005 en sont affectés à l’échelle nationale.

Données sur la population : Statistique Canada, Division de la démographie, Section des estimations démographiques, estimations de la population pour juillet, estimations intercensitaires définitives pour 1997-2000, estimations intercensitaires définitives pour 2001-2003, estimations intercensitaires mises à jour pour 2004-2007.

Références

1. Agence de la santé publique du Canada. Lignes directrices canadiennes sur les infections transmissibles sexuellement, édition 2008, ASPC, 2008. http://www.phac-aspc.gc.ca/std-mts/sti_2006/sti_intro2006-fra.php
2. Fleming DT, Wasserheit JN. From epidemiological synergy to public health policy and practice: the contribution of other sexually transmitted diseases to sexual transmission of HIV infection. Sex Transm Infect 1999;75:3-17.
3. Holmes KK, Mardh PA, Sparling PF et al. Sexually transmitted diseases 3rd ed. Mcgraw-Hill.
4. Manitoba Health. The descriptive epidemiology of sexually transmitted infections (STI) and blood-borne pathogens in Manitoba: 2002-2003. Manitoba Health. 2008.
5. Gratix J, Honish L, Mashinter L, et coll. Case series descriptive analysis of a primary syphilis outbreak in Edmonton, Alberta, July 2004-April 2006. Can Commun Dis Rep 2007 Mar;33(6):61-7.
6. Jayaraman GC, Read RR, Singh A. Characteristics of individuals with male-to-male and heterosexually acquired infectious syphilis during an outbreak in Calgary, Alberta, Canada. Sex Transm Dis 2003 Apr;30(4):315-9.
7. Ogilvie G, Knowles L, Wong E, et al. Incorporating a social networking approach to enhance contact tracing in a heterosexual outbreak of syphilis. Sex Transm Infect 2005 Apr;81(2):124-7.
8. Patrick DM, Rekart ML, Jolly A, Mak S, Tyndall M, Maginley J, Wong E, Wong T, Jones H, Montgomery C, Brunham RC. Heterosexual outbreak of infectious syphilis: epidemiological and ethnographic analysis and implications for control. Sex Transm Infect 2002 Apr;78 Suppl 1:i164-i169.
9. Régie régionale de la santé et des services sociaux de Montréal-Centre. Les ITS bactériennes resurgissent en force! Prévention en pratique médicale. 2002. ISSN 1481-3742.
10. Toronto Public Health. Infectious syphilis on the rise in Toronto - information for health care providers. Toronto Public Health. 2005.
11. Wheeler C. Surge in syphilis prompts warning: disease breaks out among users of gay bathhouses. Ottawa Citizen 2001 Mar 28.
12. Department of Health and Ageing, Australian Government. National Notifiable Diseases Surveillance System: Notifications of a selected disease by age group, sex, and year. Retrieved February 25, 2009, from http://www9.health.gov.au/cda/Source/Rpt_5_sel.cfm
13. Health Protection Agency. Selected STI diagnoses and diagnosis rates from GUM clinics in the UK: 2003-2007. Récupéré le 28 février 28, 2009, de http://www.hpa.org.uk/web/HPAwebFile/HPAweb_C/1215589013442
14. Centers for Disease Control and Prevention. Sexually Transmitted Disease Surveillance, 2007. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services; décembre 2008.