L'évaluation de projet est une tâche qui pose de multiples difficultés à cause de la nature très diverse des projets qui sont financés. Un plan d'évaluation efficace est un plan qui respecte et intègre cette diversité. Il doit présenter une démarche cohérente applicable à un large éventail de projets, une démarche qui responsabilise et débouche sur des résultats attestés qui permettent de reconnaître les initiatives qui favorisent, chez les Canadiens et les Canadiennes, de meilleures habitudes et attitudes face à leur santé.
Le plan d'évaluation proposé dans les pages qui suivent répond à ces exigences. Il se divise en deux parties :
Les cinq questions de l'évaluation, qui forment la charpente du plan, peuvent s'appliquer aux activités de projet les plus diverses. Quant aux cinq étapes de la démarche, elles sont une approche méthodique aux tâches que les responsables de projets doivent accomplir pour répondre aux questions de l'évaluation. C'est en suivant les étapes que les groupes planifient l'évaluation puis la mettent en ouvre.
Les deux sections suivantes portent sur les questions d'évaluation et les étapes de la démarche d'évaluation. Vous trouverez à la section 3.4 une vue synoptique du plan d'évaluation.
Le travail à faire pour répondre aux questions d'évaluation est appelé à varier autant que les projets eux-mêmes, mais les cinq questions fondamentales restent les mêmes.
Quoi?1
Pourquoi?
Et puis?
Et maintenant?
Et après?
1 Cette approche est basée sur le travail fait par Ron Labonte et Joan Feather du Centre de Recherche de promotion de la santé de la région des Prairies.
On répond à cette question en décrivant les activités qui ont été menées dans le cadre du projet et en déterminant si elles ont permis d'atteindre les buts et les objectifs du programme. Les indicateurs de réussite constituent les critères par rapport auxquels se mesure la réussite du projet. Ils aident les responsables de projet à réunir l'information nécessaire permettant de répondre à cette question et aux questions suivantes de l'évaluation. (Le chapitre 5 porte sur la façon de définir les indicateurs de réussite.)
L'évaluation participative est axée sur la réussite, l'apprentissage et l'action. On met en pratique ce principe quand on cherche à définir ce qui a bien marché et ce qui a moins bien marché. Voici quelques questions qui pourraient être soulevées :
Pour répondre à cette question, on doit déterminer si un projet a réussi à modifier les connaissances, les attitudes, les compétences et les comportements de la population visée, puis on mesure ces modifications ou changements. Les indicateurs de réussite du projet représentent les changements que le groupe responsable du projet suppose pouvoir engendrer grâce au projet; ils constituent les critères par rapport auxquels il pourra mesurer le changement tant pendant le déroulement du projet qu'à la fin. (Le chapitre 5 est consacré à la détermination des indicateurs de réussite.)
Un groupe peut évaluer l'incidence ou l'impact d'un projet qu'il parraine par deux principaux moyens : utiliser les données résumées se rapportant aux indicateurs de réussite et poser des questions précises sur l'incidence du projet aux personnes qui y ont participé et à celles à qui le projet s'adressait.
On évalue les projets pour en tirer des leçons. C'est souvent en réfléchissant aux difficultés rencontrées au cours du projet que l'on en tire les meilleures leçons. Voici des exemples de questions qui pourraient être posées :
L'évaluation participative a cela d'intéressant qu'elle prévoit des moyens de mettre à profit les résultats d'évaluation aussi bien pendant le projet qu'à la fin. Voici des questions à étudier au moment de faire l'ébauche d'une évaluation :
Pendant toute la durée du projet, la démarche de l'évaluation sera guidée par le souci de répondre à ces cinq questions fondamentales. Les enseignements tirés des efforts déployés pour répondre à ces questions peuvent ensuite éclairer le travail lorsque vous aurez à façonner des projets en cours ou futurs.
Les étapes à suivre pour répondre aux cinq questions fondamentales de l'évaluation sont brièvement décrites ci-dessous. Elles seront expliquées plus en détail dans les cinq chapitres suivants.
L'évaluation d'un projet n'est possible que si l'on en a défini les buts et les objectifs de façon claire et quantifiable. Cette condition semble aller de soi. Pourtant, plus d'une évaluation est allée à vau-l'eau pour la simple raison que ce travail préliminaire n'avait pas été fait.
Le chapitre 4 intitulé « Définition du travail à accomplir dans le cadre du projet » donne des idées sur la façon de collaborer pour cerner clairement les buts et les objectifs du projet.
La définition de ce qui constitue la réussite d'un projet est une autre étape importante de la préparation d'une évaluation. Il est indispensable que les responsables définissent les indicateurs de réussite de leurs projets, indicateurs qui leur permettent de savoir s'ils ont accompli ce qu'ils s'étaient promis de faire et de mesurer l'impact de leur projet.
Le chapitre 5 intitulé « Élaboration des indicateurs de réussite » traite du processus plus en détail, donne certains exemples d'indicateurs précis et propose une activité pouvant être utilisée pour aider à déterminer des indicateurs de réussite pour un projet.
Une fois que l'on a franchi les deux premières étapes, il est nécessaire de se poser les questions suivantes :
de quelle information a-t-on besoin?
qui peut fournir cette information?
comment aller chercher cette information?
Le chapitre 6 « Collecte des données d'évaluation »passe en revue les divers instruments qui sont àla disposition des évaluateurs et propose des moyens d'élaborer les outils d'évaluation qui correspondent le mieux aux projets. Il donne également des conseils et des mises en garde concernant l'utilisation de ces outils.
À mesure que l'on réunit les données nécessaires à l'évaluation, on doit les résumer et les analyser, puis en dégager les principaux enseignements. Ce processus continu aide le personnel de projet à préparer son rapport d'évaluation final.
Les conseils donnés au chapitre 7 « Analyse et interprétation des données »sont destinés à faciliter cette partie du processus.
Les résultats de l'évaluation peuvent servir, pendant le déroulement même du projet, à améliorer la planification et la mise en ouvre des activités qui le composent. En faisant part de leurs résultats aux autres personnes ou groupes intéressés, les responsables de chaque projet enrichissent le fonds de connaissances communes sur la promotion de la santé.
Le chapitre 8 « Utilisation des résultats de l'évaluation »donne des suggestions quant à la façon d'utiliser les conclusions de l'évaluation pendant et après le projet.
À mesure qu'ils passent à travers ces cinq étapes, les groupes qui parrainent les projets se donnent les outils dont ils ont besoin pour répondre aux cinq questions fondamentales de l'évaluation. Pour les petits projets dotés de ressources modestes, le processus sera simple et direct. Pour les projets d'envergure absorbant des ressources importantes, l'ampleur du travail impliqué à chaque étape variera selon la complexité des buts et des objectifs du projet.
Un rappel : Les évaluations qui remplissent le mieux leur fonction sont celles qui sont claires et faciles à comprendre
Le présent guide propose plusieurs outils susceptibles de vous aider à suivre le plan d'évaluation. Les exemples qui suivent représentent les types d'activités de projet de Agence de la santé publique du Canada les plus courants
Vous trouverez à la page suivante une vue synoptique du plan d'évaluation. Cet outil est d'un grand secours pendant les tâches suivantes :
Quoi?1
Pourquoi?
Et puis?
Et maintenant?
Et après?
1. |
Définition du travail à accomplir dans le cadre du projet |
• |
définir des buts et des objectifs clairs et mesurables pour les projets |
|
|
|
Types d'activités de projet :
|
2. |
Élaboration des indicateurs de réussite et de leurs mesures |
• |
réflexion visant à définir les indicateurs |
• |
façons possibles de concevoir des indicateurs portant sur le déroulement du projet et sur son impact |
||
3. |
Collecte des données d'évaluation |
• |
questionnaire écrit |
• |
enquête par téléphone |
||
• |
questionnaires sur les réactions des participants |
||
• |
entrevues - face à face ou par téléphone |
||
• |
groupe de discussion |
||
• |
observation des participants |
||
• |
journal du projet |
||
• |
dossiers du programme |
||
• |
questionnaires « avant » et « après » |
||
• |
méthodes non traditionnelles de documentation |
||
4. |
Analyse et interprétation des données |
• |
analyse des données |
• |
leçons à tirer, recommandations à formuler, mesures à envisager |
||
5. |
Utilisation des résultats |
• |
diffusion continue des résultats |
• |
intégration des résultats dans la planification des projets futurs |
Pour partager cette page, veuillez cliquez sur le réseau sociale de votre choix.