Évaluation de la qualité de vie des personnes atteintes de troubles mentaux chroniques : Analyse critique des mesures et des méthodes

Précédente | Table des matières

Annexe A

Termes de la recherche

Index Medicus et résumés analytiques de publications en psychologie

Méthode de recherche : mot-de-texte

Bases de données de références : PsychLit, MedLine (de 1991 à octobre 1995)

Série de recherche	Termes clés (1)
1.	Psychiatric; Mental; Schizophrenic; Bipolar; Depression; Depressed; Affective; Psychotic; Psychoses; Psychosis
2.	QoL; « Quality of Life »
3.	Methods; Methodology; Techniques; Instrument; Survey; Design
4.	Critique; Review; Meta-Analysis; Comparison

Première recherche : Séries nos 1 et 2 et 3

Deuxième recherche : Séries nos 1 et 2 et 4

(Les recoupements entre les combinaisons 1 et 2 ont été supprimées)

^1. Note de la traduction : la recherche ayant été faite en anglais, les termes clés sont laissés dans cette langue.

---

Annexe B

Définition des en-têtes des tableaux

Définition des catégories de domaines (Tableau 1)

Santé : Items ou échelles portant sur le fonctionnement physique, des symptômes physiques précis ou l'état de santé

Symptômes psychiatriques : Items ou échelles portant sur des symptômes associés à un état d'esprit ou à un trouble mental.

Situation financière : Items ou échelles portant sur le bien-être ou la situation financière du patient.

Conditions de vie : Items ou échelles portant sur l'état ou le caractère convenable du milieu de vie du patient.

Famille : Items ou échelles visant expressément les membres de la famille et non d'autres sources de soutien social dans la vie du patient.

Rapports sociaux/amoureux : Items ou échelles portant sur le degré de soutien social dont jouit un patient, sur le plan émotionnel ou matériel.

Loisirs/créativité : Items ou échelles portant sur la quantité ou la nature des activités de loisirs ou des activités créatives d'un patient.

Participation à la vie communautaire/productivité : Il s'agit peut-être du regroupement le plus controversé. Ces items ou échelles portent sur la quantité, le degré ou la nature de la participation à la vie communautaire ou à des activités d'emploi. On a regroupé les items sur l'emploi et la participation communautaire parce que beaucoup de personnes souffrant de maladies mentales chroniques ne travaillent pas à plein temps, mais peuvent néanmoins s'adonner à d'autres activités qui contribuent au bon fonctionnement de la collectivité.

Religion : Items et échelles portant sur la pratique formelle ou libre d'une religion, d'un culte ou d'un type de spiritualité.

Estime de soi/bien-être : Items ou échelles portant sur l'état émotionnel, psychologique ou subjectif du patient, englobant l'estime de soi globale, le sentiment d'un bien-être psychologique, le contentement, l'optimisme et la façon de voir la vie.

Définition des catégories de domaines (Tableau 2)

Interview : L'instrument psychométrique est administré par un intervieweur dûment formé qui pose les questions, écoute les réponses et demande plus de précisions si elles ne sont pas claires.

Enquête : Questionnaire écrit qui contient des consignes à l'intention du répondant et qui dépend fortement de la mesure dans laquelle le patient comprend les questions.

Critères objectifs : Critères utilisés, dans l'évaluation de la qualité de vie, qui sont observables et qui ont généralement un rapport théorique avec une norme définissable de qualité de vie.

Critères évaluatifs : Critères utilisés, dans l'évaluation de la qualité de vie, qui reposent sur les jugements cognitifs ou émotionnels du patient, parfois aussi appelés jugements « subjectifs ». Certains instruments définissent l'écart entre la quantité perçue d'une expérience ou d'un événement, et le niveau désiré de cet événement comme un indicateur important de la qualité de vie.

Auto-évaluation par le répondant : Réponses données par un patient soit à un questionnaire d'enquête, soit aux questions d'une entrevue.

Évaluation par un professionnel : Un évaluateur formé évalue le patient à l'aide d'un instrument particulier d'évaluation de la qualité de vie, en se fondant sur les renseignements recueillis lors d'une entrevue ou par observation directe.

Évaluation par une autre personne : Réponses données par toute personne qui n'est pas expressément formée pour donner de l'information au nom des patients eux-mêmes.

Définition des catégories de dimensions évaluatives (Tableau 3)

Importance accordée au domaine : échelles qui invitent les patients à coter l'importance que revêt pour eux une expérience ou une série d'expériences particulière. On se sert généralement de ces cotes pour pondérer le degré de satisfaction ou d'épanouissement du répondant dans ce domaine (par exemple, modèle fondé sur les écarts).

Épanouissement/satisfaction : échelles qui invitent les patients à évaluer leur satisfaction ou leur épanouissement dans certains domaines de leur vie ou relativement à certaines expériences.

Incidence sur le plan physique/fonctionnel : échelles qui invitent les patients à évaluer les répercussions de leur maladie ou de leurs conditions de vie sur certains aspects de leur santé ou de leur fonctionnement physique.

Incidence sur le plan social/affectif : échelles qui invitent les patients à évaluer les répercussions de leur maladie ou de leurs conditions de vie sur certains aspects de leurs expériences sociales ou affectives.

Estime de soi/bien-être : échelles permettant d'évaluer l'état émotionnel, psychologique ou subjectif du patient, et notamment son estime de soi globale, son sentiment de bien-être psychologique, son contentement, son optimisme et sa façon d'envisager l'avenir.

---

Annexe C

Autres lectures

Baker, F. et Intagliata, J. (1982). Quality of life in the evaluation of community support systems. Evaluation and Program Planning, 5, 69-79.

Barry, M. M., Crosby, C. et Bogg, J. (1993). Methodological issues in evaluating the quality of life of long-stay psychiatric patients. Journal of Mental Health, 2, 43-56.

Bech, P. (1993). Quality of life measurement in chronic disorders. Psychotherapy & Psychosomatics, 59, 1-10.

Brown, R. I. (1990). Quality of life for people with learning difficulties: The challenge for behavioural and emotional disturbance. International Review of Psychiatry, 2, 23-32.

Crosby, C. (1993). Mental health research programs. Health Services Research Unit (HSRU) University College of North Wales: Evaluation of the strategy for mental illness services in North Wales. Journal of Mental Health, 2, 85-88.

Dalgard, O. S., Bjork, S. et Tambs, K. (1995). Social support, negative life events and mental health. British Journal of Psychiatry, 166, 29-34.

de Leval, N. (1995). Scales of depression, ill-being and the quality of life - is there any difference? An assay in taxonomy. Quality of Life Research, 4, 259-269.

Fava, G. A. (1990). Methodological and conceptual issues in research on quality of life. Psychotherapy & Psychosomatics, 54, 70-76.

Jasnoski, M. B. (1992). The physical environment affects quality of life based upon environmental sensitivity. Journal of Applied Developmental Psychology, 13, 139-142.

Jones, S. H., Thornicroft, G., Coffey, M. et Dunn, G. (1995). A brief mental health outcome scale: Reliability and validity of the Global Assessment of Functioning (GAF). British Journal of Psychiatry, 166, 654-659.

Kring, A. M., Kerr, S. L., Smith, D. A. et Neale, J. M. (1993). Flat affect in schizophrenia does not reflect diminished subjective experience of emotion. Journal of Abnormal Psychology, 4, 507-517.

Lonnqvist, J., Sintonen, H., Syvalahti, E., Appelberg, B., Koskinen, T., Mannikko, T., Mehtonen, O-P., Naarala, M., Sihvo, S., Auvinen, J. et Pitkanen, H. (1994). Antidepressant efficacy and quality of life in depression: A double-blind study with moclobemide and fluoxetine. Acta Psychiatrica Scandinavica, 89, 363-369.

MacGilp, D. (1991). A quality of life study of discharged long-term psychiatric patients. Journal of Advanced Nursing, 16, 1206-1215.

McDowell, I. et Newell, C. (1987). Measuring Health: A Guide to Rating Scales and Questionnaires. New York: Oxford University Press.

McGrath, J. (1992). Quality of life: What is it? Why use it? Vocational and Rehabilitation Research Institute (VRRI, Calgary, Alberta) Research Document #409.

McSweeny, A. J. et Creer, T. L. (1995). Health-related quality-of-life assessment in medical care. DM, January, 10-71.

Meesapya, K. (1994). Quality of life and the basic minimum needs program in Thailand. International Journal of Mental Health, 23, 76-88.

Messick, S. (1995). Validity of psychological assessment. American Psychologist, September, 741-749.

Mirin, S. M. et Namerow, M. J. (1991). Why study treatment outcome? Hospital and Community Psychiatry,42, 1007-1013.

Munich, R. L. et Elissa, L. (1993). The boundaries of psychiatric rehabilitation. Hospital and Community Psychiatry, 44, 661-665.

Profita, J., Carrey, N. et Klein, F. (1989). Sustained, multimodal outpatient group therapy for chronic psychotic patients. Hospital and Community Psychiatry, 40, 943-946.

Simmons, S. (1994). Quality of life in community mental health care - a review. International Journal of Nursing Studies, 31, 183-193.

Sines, D. (1995). Impaired autonomy - the challenge of caring. Journal of Clinical Nursing, 4, 109-115.

Slaughter, J. G., Lehman, A. F. et Myers, C. P. (1991). Quality of life of severely mentally ill adults in residential care facilities. Adult Residential Care Journal, 5, 97-111.

Thomas, G. M. et Feinstein, A. R. (1994). A critical appraisal of the quality of quality-of-life measurements. Journal of the American Medical Association, 272, 619-626.

Timko, C., Nguyen, A. Q., Williford, W. O. et Moos, R. H. (1993). Quality of care and outcomes of chronic mentally ill patients in hospital and nursing homes. Hospital and Community Psychiatry, 44, 241-246.

Ware, J. E. fils (1995). The status of health assessment 1994. Annual Review of Public Health, 16, 327-54.

Ware, J.E. fils (1987). Standards for validating health measures: Definition and content. Journal of Chronic Disease, 40 (6), 473-480.

WHOQOL Group. (1993). Study protocol for the World Health Organization project to develop a quality of life assessment instrument (WHOQOL). Quality of Life Research, 2, 153-159.

Précédente | Table des matières