Protéger et promouvoir la santé du public

Prémisse sous-jacente d’un programme de vaccination (il existe différentes façons de faire)

Assurer l'équité et la justice distributive (distribution équitable des ressources selon les besoins)

Élaborer des critères justes pour la priorisation des vaccins
Définir de multiples applications possibles

Respecter la dignité inhérente de toutes les personnes

Offrir le vaccin à tous et assurer une démarche uniforme quant aux décisions visant la priorisation

Avoir recours aux mesures les moins restrictives

Par exemple, vacciner les enfants d’âge scolaire pour éviter le dérangement causé par les fermetures d’écoles

Optimiser le rapport entre les risques et les avantages

Maximiser les avantages et réduire le plus possible les risques dans la prise de décisions sur la priorisation

Travailler de façon responsable et transparente

Justifier le plan et les décisions de priorisation
Consulter le public et les groupes d’intérêts
Diffuser le cadre d’établissement des priorités à grande échelle

Valeurs éthiques supplémentaires tirées du cadre du centre conjoint sur la bioéthique de l’Université de Toronto*

Processus décisionnels raisonnables, inclusifs et réceptifs

Critères et processus de consultation justes
Ouverture à la révision si la situation change

Réciprocité (responsabilité sociale de soutenir ceux qui doivent assumer un fardeau disproportionnel pour le bien des autres)

Priorité aux travailleurs de la santé
Responsabilité réciproque pour les travailleurs de la santé de se présenter au travail et d’accepter le vaccin, s’il est offert

Confiance

Édifier la confiance avec les groupes d’intérêts avant la pandémie; s’assurer que le processus décisionnel est équitable et transparent

Solidarité

Communication et collaboration ouverte avec les groupes d’intérêts

Intendance

Nécessité de tenir compte du bien public et de l’équité